Archive For: ПСПД

Фокус-группы профессионального стандарта педагогической деятельности

Фокус-группы участников клуба научной элиты образовательных учреждений Адмиралтейского района «Педагогический Олимп» по разработке регионального профессионального стандарта педагогической деятельности

Задания для работы в группах

Группа 1. Обсуждение проекта стандарта в районе.

  1. Каким образом целесообразно организовать изучение и обсуждение проектов профессиональных стандартов в районе?
  1. Нужно ли привлекать родительскую общественность, социальных партнеров, органы государственно-общественного управления к таким обсуждениям?
  1. Какие возможности современных средств обмена информацией можно использовать в обсуждениях?

Группа 2. Конкретизация стандарта на уровне региона.

  1. Как определить, чем именно имеет смысл дополнить профессиональный стандарт в конкретном регионе?
  1. Каким образом лучше организовать обсуждение сформулированных дополнений?
  1. Кто в районе мог бы провести эту работу?

Группа 3. Подготовка экспертов для проведения внутреннего аудита в ОУ района.

  1. Каким требованиям должны удовлетворять педагоги, которые могут быть выдвинуты для выполнения функции эксперта, аудитора?
  1. Какая подготовка требуется для выдвинутых педагогов? Кто может оказать профессиональную помощь и поддержку в решении этой задачи?
  1. В каких документах на уровне района могут быть отражены принятые решения?

Группа 4. Функционирование стандарта в ОУ района.

  1. Для решения каких задач работы с кадрами может быть использован профессиональный стандарта педагогической деятельности?
  1. Каким образом, на ваш взгляд, можно с помощью стандарта повысить объективность оценки труда учителя?
  1. Какие риски в ОУ создает введение профессионального стандарта?

Read more →

 

Характеристика условий  развития инновационной инфраструктуры ИПК

В основание системы деятельности по развитию инновационной инфраструктуры ИПК заложены следующие принципы как система требований с позиций актуальных направлений развития современного образования:

1. Целостность — инновационная структура ИПК создает систему условий для организации ее деятельности с помощью точно избранных мер и средств воздействий.

2. Необходимость и достаточность — инфраструктура ИПК включает все необходимые и достаточные компоненты в соответствии с целью и моделью ИПК.

3. Оптимальность — получение наивысших возможных результатов при наименьших затратах ресурсов, времени и сил участников.

4. Адресность и адекватность — содержание работы вытекает из логики развития ИПК, соответствует возможностям, интересам, потребностям образовательных организаций РОС, различных категорий педагогов в зонах актуального и ближайшего развития, отражает образовательные запросы субъектов деятельности, задачи социального развития.

5. Субъектность — предполагает активную позицию всех участников деятельности: перечислить участников, включает процессы саморазвития, механизмы взаимовлияния и взаимодействия.

6. Скоординированность — включает взаимосвязь и четкое разграничение функций, которые выполняют в деятельности перечислить участников .

7. Оригинальность — соответствие уровню развития образовательных организаций РОС, профессионального мастерства педагогов, возможность создавать оригинальные образовательные программы на уровне различных объединений педагогов, варьировать годовые планы работы.

8. Свобода творчества — точность и обязательность цели и задач ИПК сочетается со свободой выбора средств и путей их реализации, с живым творчеством всех его участников.

9. Способностью к развитию — в структуре ИПК должна быть заложена ее динамичность, возможность ее усовершенствования в соответствии с меняющимися реалиями жизни, в соответствии с развитием педагогической науки и других отраслей знания.

Read more →

 

Организационные механизмы взаимообогащения образовательных практик, развиваемых в образовательных организациях РОС

1. Диагностическое сопровождение ОЭР и ИД (есть папка с материалами: тексты методик (анкет, фокус-групп координаторов, членов НМС, их результаты): = выстраивание текущей работы и перспективного планирования с опорой на результаты диагностики проблем и потребностей образовательных организаций

2. Организация групповой работы по кластерам – мозговой штурм проблем и путей их решения в ходе проблемных семинаров (есть папки по трем семинарам)

3. Внесение соревновательного побудителя в процесс организации деятельности – проведение мини-конкурсов в ходе массовых мероприятий (Конкурс статистики, Конкурс открытий на Фестивале передовых педагогических практик)

4. Разработка форм документации, имеющих значение методических рекомендаций, помогающих выстроить процесс деятельности (ОЭР, ИД) по нескольким измерениям: субъекты деятельности, содержание деятельности в логике ее структуры, результаты и продукты деятельности с соответствующими критериями и показателями их диагностики (есть форма плана ОЭР и отчета по ОЭР, план утвержден НМС после доработки на рабочей группе координаторов)

5. Включение координаторов в экспертную деятельность вне РОС (Герценовская олимпиада студентов, школьников, молодых учителей)= расширение пространства профессионального взаимодействия и рамок педагогического мышления

6. Использование методических подсказок при подготовке представителей ОУ к наиболее значимым районным мероприятиям (Фестиваль передовых педагогических практик, проблемные семинары по представлению инновационных продуктов, предварительная экспертиза результатов ОЭР, конкурс инновационных продуктов, экспертиза результатов и продуктов инновационной деятельности)

7. Привлечение научного ресурса образовательных организаций РОС к решению задач развития РОС: создание клуба научной элиты (кандидатов и докторов наук, работающих в ОУ района) «Педагогический Олимп), включение их в качестве независимой общественной организации в проведение мероприятий, экспертиз, диагностики и т.д., использование их как «агентов» ИПК в их трудовых коллективах (есть положение о клубе).

8. Использование научно-интеллектуального ресурса членов НМС для анализа, а также коррекции хода и результатов инновационной и опытно-экспериментальной деятельности ОУ– инновационных площадок РОС: работа 2-3- ученых совместно с работниками ИМЦ с ОУ по тематическим кластерам в ходе наиболее значимых мероприятий:

1секция: Проблемы управления ОУ в контексте качества образования
2 секция: Проблемы развития профессиональной компетентности педагога
3 секция: Проблемы воспитания и социализации школьников
4 секция: Проблемы начальной и дошкольной ступеней образования в контексте ФГОС
5 секция: Проблемы использования новых образовательных технологий
6 секция: Проблемы оценки качества образования

Read more →

 

План-график обсуждения профессионального стандарта педагога в образовательных организациях РОС и разработки предложений для регионального профессионального стандарта педагогической деятельности:

№№ Мероприятие Срок Ответственный Продукт
Разработка анкеты для изучения предложений по разработке регионального профессионального стандарта педагогической деятельности   Кочетова А.А. Текст анкеты
Разработка вопросов для проведения фокус-групп   Кочетова А.А. Сценарий фокус-групп
Мозговой штурм  инициативной группы Педагогического Олимпа   Гребенникова О.М. Предложения по региональному профессиональному стандарту педагогической деятельности
Проведение выборочного анкетного опроса в ряде ОУ   Кочетова А.А. Результаты опроса
Проведение фокус-групп учителей-предметников для конкретизации требований профстандарта по предметам   Методисты ИМЦ Результаты фокус-групп
Анализ предложений  различных категорий педагогов по конкретизации профстандарта      
Отбор и представление предложений педагогической общественности РОС     Презентация

Текст регионального стандарта (проект)

Read more →